МУЗЕЙНУЮ "ШАБАШКУ" НА 150 МИЛЛИОНОВ СПРОЕКТИРУЕТ БАНКРОТ?
В департаменте культуры заявили, что связи по удивительной сделке тянутся к директору музея.
Почему удивительной? Потому что Руслан Прокопишин, который фигурирует в деле, является самым, что ни на есть банкротом (несостоятельным должником), который "не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства". Иными словами без разрешения своего управляющего не мог тратить ни на себя, ни на своих детей ни рубля? Об этом говорится в Решении Арбитражного суда от 20 ноября 2019 г. по делу № А09-10532/2019 https://sudact.ru/arbitral/doc/P1SJ2Y9KTB1T/
Однако, это не помешало ему в январе 2020 года стать членом Общественной палаты Брянской области, как не мешает ему пытаться принимать участие в манипуляциях с сотнями миллионов бюджетных денег, причём вполне вероятно и тех, которые областная власть уже готова выделить на очередную реконструкцию музея-усадьбы Толстого в Красном Роге Почепского района. Сейчас речь идёт о 150 миллионах рублей.
Складывается впечатление, что областная власть забыла, как пять лет назад сама же вынуждена была вернуть в Москву, уже пришедшие из столицы на аналогичную «толстовскую реконструкцию» 165 миллионов федеральных денег. Тогда в деле тоже был замешан Прокопишин.
Ныне уволенный куратор брянской культуры Александр Коробко лично выезжал в столицу утрясать ситуацию, но даже ему с его пронырливостью ничего не удалось сделать. Автор так и нереализованного проекта Прокопишин выиграл суд на несколько миллионов рублей. Отличная схема – деньги в Москву ушли, проект так и остался на бумаге, Красный Рог остался с разорённым имением, а «шабашник» своё поимел. Злые языки говорят, что суд был проигран музеем не случайно, но … не пойман – не вор. Или воровка?
И вот областную власть вновь толкают наступить на «те же роги». Тем более, что деньги сейчас не федеральные, и ФСБ с прокуратурой их расходы контролировать в этот раз так сильно не будут. Почему же не попытаться поживиться?
Вот какой диалог состоялся недавно у автора статьи-расследования Владимира Владыкина с заместителем директора департамента культуры Еленой Мариной:
«ВОЛОДИН: …я и хочу уточнить, правда ли то, что 165 миллионов рублей были возвращены в федеральный бюджет?
МАРИНА: Да, подтверждаю!
ВОЛОДИН: И затем областное правительство выделяет 150 миллионов якобы на реставрацию, а на самом деле на реконструкцию?
МАРИНА: Почему вы так ставите вопрос?
ВОЛОДИН: Автор проекта Руслан Владимирович Прокопишин?
МАРИНА: Нет, над ним сейчас работает целый научно-исследовательский институт.
ВОЛОДИН: Можете институт назвать?
МАРИНА: Пока проект проходит экспертизу, я не могу отвечать. Мы к нему не имеем прямого отношения. Обращайтесь в Краеведческий музей.
ВОЛОДИН: К кому конкретно? К Алексееву В.П.?
МАРИНА: Нет, он только зам. Есть там Ирина Кулешова».
Более подробно о старых схемах на новый лад можно узнать здесь: https://litrossia.ru/item/bryanskij-gubernator-bogomaz-pljujot-na-usadbu-a-k-tolstogo/
НА ФОТО: «герои» публикации Елена Марина и Руслан Прокопишин в музее, в которой и «ведут все пути». Директор музея пока «в тени». Пока.
